重生之我要冲浪_分节阅读_第309节（1 / 2）

　　这是热点，媒体变着法的找角度，正面称赞的，反面批评的，还有直接找选手家长采访的……赛场内外，大事小情，恨不能都转化为新闻刺激销量。

　　他粗略一扫，发现了成都的一家报纸《天府早报》。

　　“你没搞错，确定是8个版？”

　　“是啊，骂的体无完肤！”

　　“链接给我看看！”

　　姚远又点开链接，新浪网页，新浪也特意做了个专题，放在醒目的位置。《天府早报》不知抽什么风，用8个版面来骂人，不是骂超女，而是骂天娱公司和湖南卫视。

　　“打响超级女声保卫战！”

　　“超级女声超级黑幕！”

　　“请将超女还给平民！”

　　一共8个标题，每个都吸引眼球，起因却是《天府早报》采访到了一位成都10强选手，该选手透露了很多关于合同的内幕。

　　“当时是成都10强赛结束之后，我们正在为下一场比赛彩排，天娱的人忽然出现，拿着合同让我们签。

　　他们也没通知，也不解释，就直接让签合同。

　　当时说，不签的话会有后果，不少家长就问有什么后果，开始还不说，后来逼急了才说不签约就不能继续比赛……”

　　《天府早报》神通广大，甚至弄到了合同的影印件，还放了照片。

　　大意是：签8年，违约金500万，前4年天娱抽成60％，后4年抽成40％；不签也可以，但不得与其他公司进行演艺合作，换句话说，你想进娱乐圈，只能走天娱的平台。

　　“60％？”

　　姚远忽觉惭愧，才60％就搞的要保卫超女，99娱乐可是抽70％的！哎呀，真是时代的参差，这年头的人还没见过啥叫娱乐圈资本家。

　　《天府早报》以霸王合同为引，对天娱和湖南卫视展开了口诛笔伐，一顶顶大帽子往上扣。

　　“我们的愤怒首先来自那个所谓的天娱公司对超女生存权的扼杀性剥夺！

　　让5个赛区的前10名选手签下长达8年的卖身契——拒签者扫地出门，即使签约，选手连起码的合同文本也拿不到。

　　这分明就是一份强奸自愿、划纸为牢的不平等条约，而这纸不平等，还单方面地强攥于一介法盲手里。

　　我们的愤怒更来自那个所谓的天娱公司对大众娱乐权的私人篡改！

　　超女是谁的？这是一个严肃的问题。是公众让超女登堂入室，建立起一座华美大殿，但少数人偏要在大殿后面大搞‘超女后宫’。

　　前台歌舞升平，后宫清规戒律，与世隔绝只为修炼一心事主的本事，这幕现代丑剧居然在号称‘快乐大本营’的地方上演！

　　打到‘超女后宫’去，保卫超级女声，其实最后真正被捍卫的，是我们的平民狂欢权！”

　　“啧啧啧，文人扣帽子，简直天生吃这口饭的。”

　　姚远赞叹不已，给于佳佳打了个电话，问：“这个超女保卫战，是你弄的？”

　　“《天府早报》有个记者是我同学，我只是提醒了一下，超女的合同可能有猫腻，人家地头蛇，线人多着呢，顺藤摸瓜就找到素材了。”

　　“哦，那你也是有大功劳的，这东西他们会继续做么？”

　　“做啊，好容易找到一个素材，《天府早报》还想找媒体联盟，一起保卫超女呢！”

　　好家伙！

　　姚远愈发赞叹，你以为这些媒体是替天行道？嗯，或许有那么一点点因素，但本质上就是为了卖报纸。

　　“行，交给你处理了，我们伺机而动！”

　　……

　　看乐子是人的本性。

　　看乐子的同时还有好处，那更是喜闻乐见。

　　《天府早报》一张罗，超女保卫战还真打起来了，《大河报》《东南商报》《重庆晨报》等等都响应发文，各大网站竞相转载，一时间万人跟帖景象壮观。

　　至于为啥叫“保卫战”这么个名，那还是遥远的甲A时代。

　　1995年，四川全兴队战绩不佳，剩下两轮必须全胜才能保级，当地报纸便喊出了“成都保卫战”的口号，轰动一时。

　　舆论一起，天娱坐不住了。

　　老板王鹏发声，但态度傲慢，居然说：“双方有义务对合约的内容保密，如果查出是哪一位选手泄露了合约，真的就可以玩一玩了。”

　　“合同并非不公平，作为选手，愿赌就应该服输！”

　　跟傻缺一样。

　　理所当然的，引来了更加猛烈的骂声。

　　甚至在8月12日晚，在超女6进5决赛之后，央视社会与法频道的“中国法治报道”来了一期特别节目。

　　里面采访了法律专家，直接道：“天娱公司与超女们签订的合同是无效的！”

　　央视为什么插一脚？

　　或许真的为了做节目，又或许为了打击地方台。央视虽然是老大，但与地方台也争夺收视率的，明争暗斗不少。

　　超女明年又搞了一次，就停办了。

　　其实在今年就惹得很大非议，批评声众多，一度有停播的传闻。而当真的停播时，大家都很愿意相信是央视搞的鬼——给总局打小报告。