第130章 不符合逻辑和不可能的事130(1 / 2)

现代时空。

“其实我还是感觉你说的有些不对。”

“你说的这些,有点先画靶,再射箭的过程。”

罗阳这时候开口说话,有些反对冯建的话。因为冯建说的有许多和他了解的不同。虽然很有道理,但他感觉还是有点先画靶子了。

“这世界的什么事不都是如此么?先画靶子,再射箭。”

冯建没有跟罗阳据理力争,只是很淡然的说了这么一句后又接着说道:

“哪怕你是随意的乱射箭,但也是选择了一个方向,射箭的方向,再射出去的箭。”

“这世间的所有事,都是如此。”

“你想想你们最开始了解历史的时候,是在课本上吗?”

“不是的,课本上的历史,恐怕你们绝大多数都忘了。”

“课本上的历史,也只是一个大概的轮廓。”

“你们脑海中印象最深的历史,一定是小说和网上自己了解到的。”

“但这些你们自己了解到的,本身就是别人说出来的,或者别人写出来的。”

“已经附着了别人的立场和观点。”

“而在最开始的时候,在不了解的情况下,你一定会赞同别人的观点,说的很有道理。”

“然后去看历史小说的时候,你一定会顺着别人的观点去评价诸多的历史小说。”

“但后来又看着反驳的观点,你就觉得不对了。”

“然后在往后的日子里,你就这样一直在观点的拉扯之中。”

“而且先画靶,再射箭?为什么不能说是一种刻板印象呢?”

“就像是刚才我们说的朱祁镇,听多了历史和网上说的叫门天子,明朝最昏庸的皇帝,如果没有他,明朝的评价会更好。”

“带着这样的观点去看朱祁镇的历史,你的心里和脑海,自然而然在最开始的时候就会丑化那段历史。”

“因为这个朱祁镇昏庸无能的在你心里已经先画了靶子的形象在。后续的一切推测,都是基于的这一个点。”

“这本来就是人性使然,或者说就是一种刻板印象。”

是如此么?还真是如此。在座的众人回想起课本上的历史,现在只能回想一点点。

更多的都是源自小说和网上别人写的历史。

“我从来没说我说的一定是对的,这个世界上谁敢说自己说的历史一定是对的?”

“历史已经掩埋在了时间的长河中,谁也不知道历史记载下来的是否正确。”

“秦始皇是暴君吗?现在网上还有无数人争论。”

“从立场,从阶级,从各种各样的角度去分析,他到底是不是暴君。”

“汉武帝是暴君吗?同样也有无数的人争论。”

“谁敢说自己一定就是正确的?我从来都不敢说这样的话。”

“哪怕是之前的朱祁镇,我也只是从我自己分析的角度去看。”

话落,冯建伸了一下懒腰,十分平静的开口说道:

“我只是让想你们知道,在了解一个历史之前,一定要从细节上着手去分析。”

“至于说的对不对?我也不知道,我没穿越的能力,不可能真的穿越到土木堡之变的那个时候。”

“符合逻辑的就一定是正确的么?不是,它只是最符合逻辑的罢了。”

“这个世界本身就是一个草台班子,各种不符合逻辑的事情多了去了。”

“这个世界上的大多数事情,也都是不符合逻辑的。”

“并且,历史上的绝大多数事情从我们现在这样去看,本身就带着后世的观点。”

“因为我们接受了后世的教育,又在社会上待了许久,思维已经趋于定型。”

“说是要处于历史的环境去思考,可这思考的方式,不还是带着后世的思考方式么?”

“不论说的怎么好听,要从历史本身的角度去看,去思考,不能带着后世的观点,但...”

说到这,冯建指了指自己的脚下,那块颇有现代气息的瓷砖说道:

“我们本就处于后世,怎么可能不带着后世的印象去思考呢?”

“至于说先画靶,再射箭的问题。”

“也是因为别人写了史书,画了靶子,我们才能去射箭。”

“哪怕没有别人的观点干扰你的脑海,但史书,本来就是人写的,带着别人的立场和观点。”

“你再去思考和分析,只能调整靶位,没法再去换一个靶子。”

“他不写,那就没有这个靶子,可他既然写了,那靶子就已经出来了!”

“就像是秦始皇嬴政是否是暴君的问题。”

“这个问题,本身就是一个靶子,已经是画好了的靶子。”

话说到这,冯建就停下没再继续说了,因为再扯下去,就是哲学的问题,不是历史的问题了。

“许多的事情,我只是从我的角度去分析,因为我一直认为,人类历史几千年,绝大多数的事情可能变了,但政治是不会变的。”

“政治,说白了就是人与人的斗争。”

“斗争会停下么?永远不会停下的!”

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

“只要这个世界上,有两个及两个以上的人,斗争就永远不会停下。”

“手段可能变了,但斗争,这个本身的东西,是不会停下的!”

苏轼听到这,虽然有些听不懂,但颇为赞同冯建说的斗争这一点。

这个时候的他,已经踏入了官场,接触到了斗争这一件事。

每天除了要做公务以外,就是应付诸多的人,说白了,还是斗争。

“现在我们说的很多历史,还有之前说的,都是趋于自己的思考最符合逻辑的。”

“但现实,真的有时候不讲什么逻辑。”

李恩凡之前写小说的时候,对这一点也是有些无奈。

写小说,你必须要讲逻辑,不讲逻辑不行!但特么现实真的没有什么逻辑可言。

谁能想到一个老年痴呆还能坐上总统位置的?

这个事情符合逻辑么?符合个鬼的逻辑。

哪怕有许多的人阴谋论说他只是一个傀儡,一个台前的塑像罢了。

但纵观现代这么多年的世界历史,老年痴呆本身坐上那个位置就没任何一点的逻辑可言。

但这个事情就是发生了! 哪怕有再多的阴谋论和猜测,也都是只是先画靶子再射箭罢了。

返回